为什么中国乒乓球队员使用直拍的人越来越少了?

1. 为什么中国乒乓球队员使用直拍的人越来越少了?

乒乓球拍有多种握法，常见的有横握，直握，四面攻握法。中国乒乓球队员的直板一般都采用CS握拍法，直板的好处在于，握拍时手腕放松，处理台内球时可以灵活自如，反面的三个手指头可以随着动作的不同，对正面打来的球进行不同的调整。例如正手前冲弧圈球是反手三个指头可以完全按在反面的拍面上的。同时这种正手的握拍法又有很大的问题，反手只能推挡，而不能发起进攻，推挡是非进攻技术。而柳承敏反手推挡类弧圈球，威力较大，但是很少有人能练成。

中国队在直板推挡的基础上加入了直板反手横打技术。这个技术很好地解决了直板反手不能进攻的问题。但是同样有新的问题，直板横打的时候，留给反面的击球位置只有整个排面积的二分之一。所以每次击球的点必须保证在这个区域内才可以。反手横打技术，目前只有王皓，许昕，黄震廷打的比较好。王皓和黄的反手技术已经比较接近横板威力了，许昕主要偏旋转。这个技术的难度比较大，横板选手的反手天生优势，所以在与横板选手对反手的时候显得比较下风。全台正手拉的时代已经过去，直板还是面临危机。

首先，由于人体结构的原因，直板握拍不容易掌握，专业运动员一般都是从小的时候学习乒乓球。小孩的手比较小，力量也不大，很难握住球拍，无法控制好板型，导致整体的学习效果。其次，直板握拍需要更强的身体灵活性，反应速度，这样，才能把身体调整到更合适的击球位置。最后，直拍的反手主要是防守，攻击力不强，直板横打技术提高了反手的进攻能力，但在运动员中使用不是特别普遍。

 
 

2. 为什么乒乓球国家队队员使用直拍的越来越少?

有以下几个原因：

1、国际乒联关于乒乓球器材的一系列改革都对直板选手不利。这些改革有小球改大球、有机胶水改无机胶水、赛璐璐球改为塑料球等等。这些改革都让球速变慢，而直板选手的特点在于速度快，打突然性。举个最简单的例子，马琳、柳承敏在胶水变为无机胶水之后，战绩一落千丈就是例子。因为无论你原来正手多么地暴力，现在直板一板解决问题的可能性大大降低了。

2、直板反手天生就是薄弱。随着乒乓球技术的发展，之前直板的前三板技术变得落后，面对横板选手，发球如果质量不高，极其容易被一板拧死或者被压住反手，从而丧失了比赛的主动性，马琳和张继科打就是这个例子。马琳的前三板炉火纯青，但就是破不了张继科的拧拉。从战绩上看，马琳与张继科的比赛几乎都是输的。即使直板横打练到王皓那样，面对真正的横版反手高手如张继科、马龙仍然下分。

3、直板的成才周期太长，且需要一定天分。在现在的基层体校，打直板的小孩几乎很难看到。因为直板成才很慢，能打到马琳、王皓、许昕之流的都是天才。即使练直板，能打进国家队的还是很少。一个最直观的例子就是许昕之后9年才出了一个能拉上台面的薛飞，之后的发展还未可知。

3. 为什么乒乓球国家队队员使用直拍的越来越少?

因为就乒乓球发力技术来说，横版握拍更具有杀伤，所以使用直拍的越来越少了。横拍握法是乒乓球运动中两种最基本的握拍方法（另一种是直拍握法）之一，此握拍法有利于正手攻球，反手也可打出高旋和速度快的球。
由于每个人的习惯不同，因此选择适合自己的握拍方法很重要。一方面能提高训练的效率和乒乓球水平，另一方面有一个好的握拍方法和姿势也有利于特殊技术的掌握，击球姿势更加协调，动作也更具观赏性。

横板握拍的其他常识。
浅握以中指、无名指、小指自然地握住拍柄，拇指在球拍的正面轻贴在中指旁边，食指自然伸直斜放于球拍的背面，虎口轻微贴拍。拍肩贴近拇指与食指之间的虎口位置根据使用正反手而做适当调整，正手时虎口位置偏拇指，反手偏食指。 
横拍浅握由于握拍较松可以灵活的运用手腕，台内球处理方式多种多样，可以运用搓、撇、拉、拧、弹等多种回击手段。退台后正反手多以拉球为主，这种握拍方法多用于两面弧圈的打法。由于浅握方法手腕容易运用，所以在击球时一定要保持好手腕的形状，否则在扣杀或拉弧圈球时不容易发力。

4. 什么叫乒乓球直拍

5. 乒乓球，为什么直拍一直打不过横拍？

乒乓球一直有直拍横拍之分。
  
 容国团时代，我们的直拍快攻领先世界，那是直拍最风光的时代。
  
 日本人发明了弧圈球打法，横拍可以对抗直拍了。
  
 但是横拍发球有生理弱点，在快攻方面横拍一直不如直拍。
  
 直到瓦尔德内尔采取横拍直发技术后，横拍终于碾压直拍了。
  
 当年瓦尔德内尔，佩尔森，阿佩伊伦，林德等组成的瑞典乒乓球男队，是国乒的噩梦。马文革，王涛等国乒选手，是国乒最低谷时的见证。
  
 直到刘国梁孔令辉双子星闪耀，国乒再一次站在世界之巅。
  
 但是，孔令辉，王励勤等，都是横拍选手，似乎，直拍选手，已经走到了末路。
  
 直拍的反手，一直是最大的弱点。直到刘国梁的直拍横打出现，直拍的反手才没有那么难看。
  
 九十年代曾经的国 家队主教练许绍发说过，最早在国际比赛中用直板横打技术的是江嘉良，由于是第一次使用这项技术，江嘉良直接被判了犯规，被判消极比赛。
  
 刘国梁的直板横打技术用的很少，只是偶尔过渡一下，他的反手主要还是用的推挡技术。论直板横打，他甚至不如同时期的闫森、冯喆、王飞、秦志戬等队友，更不如稍微小点的马琳。
  
 之所以一说直板横打时大家就想到刘国梁，是因为江嘉良用这项技术时已经接近退役，只能算是实验，正式比赛很少使用，而且由于时代的原因，相关的视频也很难找到。
  
 闫森等队友，成绩都不如刘国梁，所以刘国梁就成了最早使用直板横打的代言人。
  
 最早有个欧洲人在国际比赛中使用直板横打技术，比江嘉良还早，但由于这个人名气太小，几乎所有人都把他忽略了。
  
 而且乒乓球规则的不断改变，主旨只有两个：一，针对国乒，二，针对直拍。
  
 当然，如果规则不改 革，国际乒乓球赛场都是国人，也不是什么好事 。
  
 刘国梁，大满贯选手，不算顶级吗，许昕，实力和马龙不相上下，不算顶级吗？

6. 乒乓球，为什么直拍一直打不过横拍？

乒乓球一直有直拍横拍之分。
  
 容国团时代，我们的直拍快攻领先世界，那是直拍最风光的时代。
  
 日本人发明了弧圈球打法，横拍可以对抗直拍了。
  
 但是横拍发球有生理弱点，在快攻方面横拍一直不如直拍。
  
 直到瓦尔德内尔采取横拍直发技术后，横拍终于碾压直拍了。
  
 当年瓦尔德内尔，佩尔森，阿佩伊伦，林德等组成的瑞典乒乓球男队，是国乒的噩梦。马文革，王涛等国乒选手，是国乒最低谷时的见证。
  
 直到刘国梁孔令辉双子星闪耀，国乒再一次站在世界之巅。
  
 但是，孔令辉，王励勤等，都是横拍选手，似乎，直拍选手，已经走到了末路。
  
 直拍的反手，一直是最大的弱点。直到刘国梁的直拍横打出现，直拍的反手才没有那么难看。
  
 九十年代曾经的国 家队主教练许绍发说过，最早在国际比赛中用直板横打技术的是江嘉良，由于是第一次使用这项技术，江嘉良直接被判了犯规，被判消极比赛。
  
 刘国梁的直板横打技术用的很少，只是偶尔过渡一下，他的反手主要还是用的推挡技术。论直板横打，他甚至不如同时期的闫森、冯喆、王飞、秦志戬等队友，更不如稍微小点的马琳。
  
 之所以一说直板横打时大家就想到刘国梁，是因为江嘉良用这项技术时已经接近退役，只能算是实验，正式比赛很少使用，而且由于时代的原因，相关的视频也很难找到。
  
 闫森等队友，成绩都不如刘国梁，所以刘国梁就成了最早使用直板横打的代言人。
  
 最早有个欧洲人在国际比赛中使用直板横打技术，比江嘉良还早，但由于这个人名气太小，几乎所有人都把他忽略了。
  
 而且乒乓球规则的不断改变，主旨只有两个：一，针对国乒，二，针对直拍。
  
 当然，如果规则不改 革，国际乒乓球赛场都是国人，也不是什么好事 。
  
 刘国梁，大满贯选手，不算顶级吗，许昕，实力和马龙不相上下，不算顶级吗？

7. 乒乓球直拍是如何没落的？

就一个核心原因，球改大了，其他的胶水问题什么的都在围绕这个原因发展。球从38改到40，再改到40+，再改成塑料球。
  
 趋势是球越来越重，直径越来越大，导致以前依靠小臂和手腕就能完成的动作，比如搓，挑，出球质量越来越差，旋转变弱，速度变低，这就是在削弱直板的核心优势。
  
 在38mm时代，张继科那种霸王拧也不是没有，只是没多少人用，因为对方回球太转可能拧不起来。
  
 到了40mm时代，大家发现顶级运动员的球没那么转了，也没那么快，霸王拧各种都可以拧起来。
  
 到了40+时代，球更不转，拧起来变得更容易，但是同时由于球更不转，自己拧出去的球也不转，容易被别人打回来。
  
 到现在直板台内球跟横板已经差别不大了，直板在相持方面很难跟横板对抗，没有了手腕和小臂的动作优势当然也就没落了。

8. 乒乓球直拍是如何没落的?

因为反手劣势。
最早小球时代直拍反手靠速度落点，球速够快，推挡又能很容易控制线路，落点刁钻；因为球拥有更强的速度和旋转，那时正手为主的前三板得分率远比现在要高，能打入相持的回合反而比较少，所以那时的直拍反手虽然弱势，却能以其它优势弥补，并不致命。

89年欧洲弧圈球大成，传统正胶左推右攻则走向没落，国家队逐渐进行横板双反弧圈和直板反胶单面拉的转型。在国产反胶强力摩擦的加持下，马琳，闫森等选手在推挡中加入的摩擦使其更具威胁，同时以当时尚不成熟的直拍横打用以辅助。
另一方面，韩式日直选手虽然运用涩性套胶且无法使用球拍反面，但却凭借着单桧无可比拟的单板质量，再用步法和传统单面反手加以辅助，就这样为传统直拍打法续命到了2008年。
21世纪初期，王皓以及全横打两面重炮式直拍的出现是一次翻天覆地的变化，以正手威力和台内球为代价，将直拍的反手变为了优势。