许昕是直板还是横板？

1. 许昕是直板还是横板？

直板。
直板接反手球比较费力，而横板就容易得多，比直板容易发力。这些年规则一直在改，球也变大了，直板的生存空间越来越小，至少目前国家队里比较出名的新生代全是横板了，有左手但没有直板，所以许昕才被称为直板的最后荣光。




世界排名直板第二高的中国队员赵子豪排名第24和小胖同龄，不知道能不能打出来，剩下的直板就郑培峰，世界排名是130，还有薛飞和徐海东，但也都是世界排名100+了，只能看赵子豪能不能打出来，和许昕那种同代人中绝对主力的地位应该很难比，但是也几乎是这一代唯一的希望。



作为直板经验传承不断代意义也比较重要。本来我们直板当上主力队员的就只有刘国梁、王皓、马琳、许昕，而且许昕的打法在改球以后也改得挺大的，不是传统的直板打法了，总之空间真的很小了，经验传下去也要比横版难。

2. 许昕的乒乓球水准，达到了同样直板的王皓的最高峰了吗？

单论技术，不谈别的，那就分直板打法和横板打法两个类型。因为直横技术有区别，不能划同一类。其中，直板技术全面性应属马琳，前三板及爆冲爆挑推挡横打技法丰富，不愧乒乓大师（许昕现在是后起之秀，青出于蓝）；打法先进性应属王皓，直拍横打横拉独步江湖，前无古人，后恐无来者。横拍技术全面性当属马龙，世称六边形战士，地表最强台且状态长期稳定；打法先进性应属张继科，暴拧及连续正反手高质量弧圈球罕逢对手，横空出世，最短时间拿到了大满贯。
  
 综上，以技术论英雄，直板当属王皓，开创直拍横打的新时代，学习者众，但仍无人超越。横板当属张继科，巅峰时期以其逆旋转发球、台内暴拧及连续高质量的正反手前冲弧圈，无人可挡，只是光芒乍现，即归于平淡。
  
 说到许昕，若能保持和发扬目前的竞技状态和体能水平，参加东京奥运会没有问题，夺冠问题也不大。
  
 有必要说下为什么许昕被大家称为“人民艺术家”：乒乓球作为国球，一直是国手在世界各项比赛中斩金夺银的重头戏！几十年延续下来，乒乓球技战术不断进步，国际乒联也不断更改规则、规范器材。为适应变化，尤其是中国特色的直拍近台快攻打法，更需要不断革故鼎新，以适应规则，适应无机胶水、改大球带来的变化。许昕的直板打法，既融合了马琳前三板变化多端、也传承了王皓直板横打横拉，并且进可攻、退可守，可以中近远台甚至是全台正手拉轰，这种创新打法融入竞技 体育 精髓，变得赏心悦目，从根本上改变了改大球后直拍近台快攻的窘境。
   没法比，比成绩的话，个人认为许昕没有达到王皓的那个高度！  
 达没达到王皓那个高度，咱们如何去比较？关公战秦琼，谁说都有理！
  
  从单打成绩来看，王皓完胜！ 
  
 王皓虽然被球迷称为“前年老二”，但是王皓的成绩没得说。职业生涯总共拿到了18个世界冠军，王皓拿过3次世界杯的单打冠军，也拿到过1次世乒赛的单打冠军，三次进入奥运会男单决赛，三次拿到亚军。
  
 相比王皓，许昕在单打荣誉上差了不少的。当时国际乒坛，国内有王励勤、马琳，国外有波尔、萨姆索诺夫等人，王皓能够取得这个成绩还是很有说服力的，成绩很稳定！  
  
  技术层面，各有千秋 
  
 王皓的反手直板横打技术丝毫不逊色与横板选手，甚至比横板选手还要强，但是王皓的正手是个软肋。
  
 许昕则相反，许昕的正手十分的强，但是反手的稳定性不够，步伐出色，中远台的相持球能力比较强。  
  
  从技术上想要分出高下来，确实是没法比的，规则一再的变化，球也变大了！ 
  
 王皓反手的直拍横打，拉过去的球弧度又低又冲，对方如水平稍次的话，是很难回球的，多会下网或出底线，这是王皓致命的武器，可谓一招鲜吃天下。至于说其是"千年老二"，也是因为遇到的对手技术更全面，比赛经验，小球处理比他强，没办法，“既生瑜，何生亮"。而许昕特长是中远台对拉能力超强，步伐、腰腹、手上发力三者完美结合，使对方无法在对拉过程中找到反击的一板。但这种打法消耗过大，对身体要求高，一旦年龄大了，反应和力量必然下降，退台式进攻威慑也就下降，故许昕很难拿到大赛冠军，但从乒乓球欣赏角度来看，将许昕称为"人民艺术家"恰如其份。但从比赛实战结果看，王皓战法技术无疑更胜一筹。
  
 
  
 在世界顶尖选手中，基本是横板的天下，独苗仅许昕一人，而赵子豪、薛飞等直拍好手还进不到这个层次。要拿正当打的许昕与巳当国乒教练的王皓比当年的水准，谁也说不准。只能说各有特色，各展千秋吧。
   王皓与许昕同为直拍打法，技术上的不同点有三：一是一个左手持拍，一个右手持拍；二是王皓以横打技术为主，摒弃推挡，配合正手，正反手攻击均衡，极大弥补了直拍选手反手的不足。而许昕的横打只起辅助作用，还是以正手为主，推挡为辅；三是站位明显不同，王皓以近台快攻为主，迎前右攻左横打，退至中台也有，但主要放在前台。而许昕站位就灵活多了，远中近台都有，近台以正手攻球为主，中远台则以反抽对方攻球，对张本、小小林的霸王拧则多用此战术，且每每奏效。  
 这样看，王皓的直拍横打巳经练到家了，属于童子功。从小开打反手就不用推挡，一律横打加搓球，彻底改变了直拍反手的打法，具有革新的精神，这种独门绝技，既属于王皓的”专利”，又使它难于继承，王皓退役后就找不到王皓这种”独一份”的打法，说是绝迹了不好听，但事实就是这样，随着直拍日渐哀落，这种别具一格的打法更难东山再起了。
   而许昕的打法就属于大众化，基本上是按李富荣的左推右攻的路子而来，近台快攻是基础，结合刘国梁、马琳、王皓的技术搓、切、推、横打，十八般”武艺”掺和在一起，也不拘泥于近台，中远台配合，这一点与过去直拍选手宁”死”也不退台的打法绝不相同。而许昕的侧身攻巳玩到了极致，不仅仅是发球抢攻用正手侧身，而且专打对手霸王拧，回球用侧身”海底捞月”式的攻击，颇具威力，使直拍的打法又多了一手。这也是许昕在众多横板横行的形势下，能站有一席的一个杀手锏，相当厉害。只是随着年龄增长，许昕如果体能下降，这一手的使用是要受到制约的。而赵子豪、薛飞们恰恰就少了这一手，战力就一时提不上来，而横打技术比之王皓又差之甚远，所以说现在接班的几个高手直拍境况着实堪忧。  
 这些直拍造手，技术上不能继承前辈巳成熟的技术，自己又不能创新。直拍的发展就陷入瓶颈了。王皓退役后再无王皓，许昕之后呢？也不好说。
  
 以上是从技术层面上分折，许昕对王皓有继承，有扬弃，有发展，基本一脉相承。要说两人的水准，不是同一时期，不好比。只能说王皓的成绩更好些，世锦赛冠军，三个世界杯冠军，奥运会三连亚，这些都是许昕难以达到的。如果公开赛冠军都算，两人差不多，但许昕仅一个世界杯冠军，从质量上就差远了。鼎峯期还是王皓占优，以成绩论英雄也是刚性标准，没什么可说的。
   还是着眼当下吧，奥运年一切为了奥运。王皓当教练，执教樊振东为奥运，许昕老当益壮，为奥运再拼搏一年。他想实现奥运冠军就指望首次进入奥运比赛的混双了，无论是与刘诗雯还是孙颖莎配对，许昕都是主动的一方，起领军的作用，能否夺冠军，女将不可或缺，但许昕绝对是主要因素，他发挥的好坏将决定冠军的走向。再就是团体上的单双打也是考验许昕的能力了。至于男子单打，根据目前形势看，许昕可能性不大；除非临时有突发或未知因素，许昕是否有一线希望，不大好说。  
 
  
 王浩的直拍横打开创了直拍打法的新天地，可以说是挽救了直拍打法。现在没有一个直拍选手不用这种打法，尽管越来越少的人用直拍，就是业余爱好者也纷纷由直改横。
  
 许昕的直拍打法是又一开创，以中远台的强烈拉冲弧圈球为进攻手段，大开大合，大距离的跑动正手拉球，往往由被动转为主动。反手的快拉快撕，也能致敌于失分。但许昕的打法太难复制，没有高超的手感和步伐为基础是不行的。
  
 都是我国的优秀直拍打法的代表人物！
  
 许昕目前是国乒男队直拍实力最强的选手，正手实力天下第一也不为过，反手实力稍弱但反手直拍横打技术比之前进步不小。暂时他还没有达到同样直板的王皓的最高峰。
  
 许昕是左手直握球拍，为了增加自己的竞争力，他增加了直拍横打技术，他具有天然的左手优势，他实力非常强打球非常有灵气，步伐非常好周旋能力很强，队友之间比赛由于太熟许昕占不到太多便宜，但在国际大赛上许昕外战能力还是很强的。
  
 王皓是纯正的直拍横打技术的鼻祖，他的打法浑然天成流畅自然，和横拍选手对攻起来丝毫不吃亏。非常典型的例子就是王皓曾经三次在世乒赛中击败实力强大的马龙，分别是2009年横滨世乒赛半决赛王皓4-2战胜马龙，2011年鹿特丹世乒赛半决赛王皓4-2战胜马龙，2013年巴黎世乒赛半决赛王皓4:2战胜马龙，同样的比分三次在重要的大赛击败马龙，造成了马龙好长一段时间低迷，也成就了张继科的445天最快大满贯。
  
 许昕和王皓相比较的话，两人团体赛发挥不相上下都非常稳定，许昕唯一1次比较可惜的是里约奥运会团体赛决赛被水谷隼逆转输球。他的双打能力比王皓要强。因为许昕不挑人和不同的队友配合基本就是冠军的预定者，许昕2011年、2015年、2017年分别和马龙、张继科和樊振东配合拿到过三次世乒赛男双冠军，和刘诗雯配合拿到2019年世乒赛混双冠军，和孙颖莎配合也不错，也拿过巡回赛冠军，两人现在配合也越来越默契。
  
 许昕的单打实力还是稍微有点弱，被对手盯紧反手的话输球机会就大，因为许昕反手只是辅助不是主要的得分手段。2019年布达佩斯世乒赛许昕独守下半区，对许昕来说闯入决赛就是胜利，但是法国的西蒙高茨一战成名，因为他战胜了许昕。许昕发挥不佳正反手失误频频遭遇惨重一败。2019年卡塔尔公开赛男单半决赛，许昕2-4输给之前没有输过的英国选手皮切福德，这次还是在独守半区的情况下输球。这两次输球基本断送了许昕东京奥运会的单打机会。
  
 王皓也输过两次单打大赛，2004年雅典奥运会2-4输给柳承敏获得亚军，2005年世界杯3-4输给波尔获得亚军。许昕大赛没有实质性的突破大多时候是输给自己的队友。但是王皓的单打实力要强，大赛单打进入决赛的次数比许昕多了不少。王皓三次奥运会虽然获得亚军，但是这也是一个伟大的成就，除了2004年之外，2008和2012两届奥运会发挥稳定可圈可点。
  
 许昕的综合实力稍微弱于王皓，但是许昕是一位非常有特点的选手，大赛气质非常好，平时不拘小节性格开朗，这都是有利于他发挥的。许昕不用和王皓比，他做最好的自己就好，只要能为中国乒乓球做贡献，他就是一名伟大的球员，一个让人铭记的“人民艺术家”。
  
 这个问题非常值得探讨！第六人抛砖引玉说说自己的理解：
    
  从取得的成就上看，许昕显然没有达到王皓的最高峰！
  
 这里有必要说说王皓取得的成就： 世锦赛单打冠军+世界杯单打冠军+奥运会男单三连亚！ 而许昕目前仅仅获得世界杯单打冠军。王皓多出了好几个份量极重的世界冠军。单看成绩这一点，许昕还有很远很远的路要走！
    
  从打法风格看，我认为许昕的正手弧圈能力首屈一指，有人说许昕的正手是“世界第一正手”，这个我觉得靠谱，从这点看我觉得许昕的正手能力在王皓之上。
  
 从反手能力看，许昕和王皓都是直拍横打，许昕是半路出家，早期是推挡，后来改为全横打，王皓是从开始就全横打，没学推挡。王皓的直拍横打第六人认为至今无人超越，人家就是靠这个吃饭的，许昕的横打虽然也很强，但是许昕的得分手段还是依赖正手。
    
  因此第六人认为，许昕从成绩上看，没有达到王皓的最高峰，从打法上看，许昕的综合实力已经无限接近王皓的巅峰期。
  
 有点可惜的是，许昕的巅峰期来的有点晚了，有点英雄迟暮的味道。坦白讲，他很难达到王皓的成就，但是这丝毫不会影响许昕的伟大！大家觉得呢？欢迎下方交流。
  
 
  
 直板的最精髓的特点和优势是什么？
  
 台内小球，发接发，前三板。
  
 直板最弱的地方是什么？
  
 反手，中远台发力。
  
 那么我们从这几点入手，来对比一下两人。
  
 许昕的台内小球和王皓相比起来，手感上略好，但并不是特别好到哪里去。小球技术最好的是马琳。这一点许昕和王皓平分秋色吧。
  
 发球上，许昕发球中规中矩，并不以多变的发球取胜；王皓以勾子逆转为主，偶尔会配以反面发球，发球以短、转为主，个人以为发球方面，王皓略胜出。许昕发球太单一了点。接发球上，王皓台内拧拉威胁性和使用频率要高于许昕，王皓胜出。
  
 前三板，个人认为王皓占优。原因是王皓的反手太强大，第三板多一个选择。
  
 反手方面不用比了吧。许昕的反手虽然彻底去掉了推挡，但直板横打的技术水平距离王皓巅峰时差距依然较大。王皓是直板横打的开创先河者，也是集大成者，反手技术丰富多样而样样都厚实。如拧拉、撕、弹、挡、拔、贴、敲、搓摆等，至今还没有一个人能够超越，以后也很难有。王皓直板反手就是天生地造。
  
 许昕的反手这一两年的确有了长足进步，稳定性较强，很少失误了，但是相对王皓来说，无论是技术种类还是能力都相差较大，不是一个层次。许昕的横打更多只是过渡或者作为冷箭来使用。这一点，王皓占优。
  
 中远台发力方面，正手位许昕占优，反手几乎是零分，王皓中远台反手也可以发力。所以这一点综合起来，两人再次平分秋色。
  
 许昕的正手和王皓的正手相比，如何？
  
 世人皆知，许昕得分手段是正手。许昕的正手弧圈旋转、力量、速度俱佳，中远台的反拉能力与稳定性也非常强。那么王皓的正手如何呢？实际上王皓的正手同样相当强悍，只不过王皓的反手太突出了，掩盖了正手的能力。王皓在巅峰期时，如同骑在台子上打球，正反手同样都非常强势。
  
 对对手威胁性。
  
 由于王皓由于反手太强，对方就很难制订战术，到底打哪边？压哪边？吊哪边？而多数人打许昕不用想就知道，压反手，调正手，再压加反手。没办法，反手依然是许昕天然的短板，只能依靠强大的步伐和球感强行侧身，然后扑正手，随着年龄的增长，这种球越打越难打。这次总决赛张本智和就是这样打，只要能够防许昕正手弧圈一两板，就这样打线路与角度，许昕打起来很被动的。而同样的情况下，王皓就不存在这个问题。反手位根本不怕，来正手位，也不怕啊。
  
 当然，许昕打球艺术性强，动作舒展、飘逸，“圆月弯刀”般的弧圈球又长又顶，赏心目，极富观赏性！随着年龄的增长，许昕阅读比赛的能力也大为增长，绝对属于世界超一流选手之一。
  
 但是反手的不足，必定会影响许昕的大赛成绩，所以，如果抛开时间的对比，个人认为许昕并没有达到王皓在同期的最高峰。
   一家之言，难免不周，敬请朋友们指正！  
 
  
 
  
 到现在为止，显然没有达到，王皓一生获得18个世界冠军，夺取一个世乒赛单打冠军，夺取三个世界杯男单冠军，三进奥运会单打决赛，只可惜没有获得一个冠军 ，获得三个奥运会男单亚军，当然还获得2个奥运会团体冠军，多次获得世乒赛团体冠军和世界杯团体冠军。反观许昕，没有获得一次冠军会单打资格，没有获得一次世乒赛单打冠军，只获得一次世界杯单打冠军，所以从成绩来看，许昕明显没有达到巅峰时期的王皓的水平。
  
 
  
  
 
  
  
 
  
  
 
  
 国乒其实是直板发家，在刘国梁时代，直板达到了鼎盛时期，而刘国梁之后，马琳时代，直板已经衰落，太多的横板选手层出不穷，乒乓球规则的一改再改，直板选手的优势也越来越小，如今不可否认是横板的天下。  
  
 而马琳和王皓时期的直板，还具有一定的统治力，毕竟二王一马时代马琳和王皓一直是国乒的绝对主力，搭档横板选手王励勤，为国乒征战沙场。立下汗马功劳
  
 而王皓和马琳退役之后，如今的国乒选手中只有许昕一人，不过在许昕小的时候，教练曾经给许昕说到，选择直板会比横板更加困难，而许昕仍然义无反顾的选择了直板打法。  
  
 如今许昕成为了国乒球迷心中的人民艺术家，皆因许昕的打法非常漂亮，动作飘逸，很多球迷都喜欢许昕的比赛。那么许昕是否达到了王皓的直板巅峰？
  
 首先许昕和王皓的打法各不相同，王皓是直板横打的鼻祖，他过多的用得是反手横打，而正手则是辅助，而王皓的直板横打沿用到现在。如今樊振东的横板拧拉和许昕的直板横打都和王皓有密切关系。  
  
 而许昕的直板技术和王皓截然不同，虽然都是直板，但是许昕依靠的是正手，许昕被称为世界第一正手，如果许昕的正手无法发挥，那么反手横打只是起到过度和防守的作用，根本无法获得胜利。  
  
 王皓的巅峰时期非常强势，而许昕也正处于巅峰时期，只是两人的巅峰只依靠直板这个平台，真正的技术打法都不尽相同，许昕的巅峰是和自己比较，而没有任何参考。许昕对于自己来说，永远处在巅峰，只要他想提高，就可以提高到任何高度。

3. 许昕之后还有直板主力吗？

如果凭实力竞争，许昕之后直拍选手真拼不上主力，不论男队女队都一个样。男乒一队尚有赵子豪、薛飞、郑培峰，女乒据说仅剩张蔷一人（？）。直拍形势看来不很乐观，甚至有岌岌可危之感。  
 这也是没办法的事，世界乒坛大势如此。亚洲以外，尤其是欧洲清一色的横板。过去日式直扳能称霸一时，韩国更出视了一面攻的直拍好手多人，如金泽珠、柳承敏等，但现在看看，日韩选手中还有直拍的踪影吗？早已被淘汰了。
   中国也是这样，直拍快攻历来为我国的传统打法，从上世纪五六十年代起，诞生了多少直拍高手？简直数不胜数；夺得了多少世界冠军，也是不计其数。具体人名大家都耳熟能详，就不一一列举了。但随着乒坛的打法走势，直拍日渐式微，也是不争的事实，随着直拍好手刘国梁、马琳、王皓的相继退役，直扳高手就瞭若星晨了，目前仅剩许昕在主力层拼搏，剩下的有的游离在主力层边缘，有的则根本不着边际，直拍形势实可堪忧啊！  
 许昕打过明年奥运会后，早巳成家立业且年过而立之年的他肯定退役，这是没办法的事。谁能接班，扛起中国直拍的大旗？
   赵子豪可以算一个。少年时期就峰芒毕露的他，曾受到波尔等名将的夸赞。在国内比赛中也取得过较好的成绩，与许昕、尚混等代表上海队夺得过团体冠军，个人在国际比赛中也打进过决赛，成绩在直拍选手中除许昕外算是最好的。当前，男乒年轻选手中的出类拔萃者非王楚钦莫属，赵子豪却能在国际赛事中战胜他，曾激起王楚钦的怒甩球拍，险些砸中赵子豪之事，事后王楚钦即遭禁赛三个月的处罚。这说明什么？说明赵子豪也具备一定实力，如果好好培养，与王楚钦有的一拼，挤进主力层指日可待？当然一场比赛证明不了什么，但参考价值还是有的，你们说是不是这样？  
 其他直拍选手，如薛飞、郑培峰、张蔷等，有时也冒泡表现一番，高光一下，但均属昙花一现，不能持久，这次东奥模拟赛上，直拍选手表现总体不佳，包括许昕在内，单打均未进四强，就说明直拍的窘境了。
   不过有点悖论的是，指导横板横扫乒坛的教练员，大都是退役的直扳高手：马琳、王皓、秦志戬、李隼等，横板则是刘国正、郭炎等。总体看，横板打法横行世界乒坛势不可挡，直扳打法在夹缝中生存，砥砺前行且困难重重，许昕之后赵子豪们能否扛得住直扳大旗，令人怀疑。直拍发展前景的确维艰，实在不乐观，只能是且行且珍惜了！  
 
  
 刘国梁和孔令辉的双子星时代，那时是直板统治的天下，随后二王一马时代，马琳和王皓都是直板界出类拔萃的球员，马琳的依靠直板的技术和聪明的头脑，将直板提高到一个新的层次，王皓更是以直板横打成为直板界的翘楚。但是当今国际乒坛，只有许昕一人能够证明直板还有一席之地。  
  
 自从小球改大球之后，直板的优势一再被削弱，而横板因为正手的杀伤力和反手的综合能力，逐渐统治世界乒坛。选择直板打法的小将越来越少，目前为止，能够脱颖而出的直板小将只有三人，分别是薛飞，郑培峰，徐海东和赵子豪。
  
 薛飞
  
 薛飞是国乒目前为数不多的在青年级别获得多项冠军的球员，2018年薛飞被刘国正委以重任，参加了雅加达亚运会，虽然出场次数不多，但是能够参加这样大型的赛事是对于薛飞实力上的肯定。刘国梁说，薛飞这个年龄段的技术，比同一打法的王皓还要强一些。不过21岁的薛飞还没有在国际大赛中拿到耀眼的个人奖项，需要继续努力。  
  
 徐海东
  
 20岁的小将徐浩东，是王皓的迷弟，也是因为王皓，徐浩东选择了直板打法，在青年级别，徐浩东和薛飞一样，囊括了多项比赛冠军，不过和同年龄段的王楚钦相比，徐浩东的优势还并不明显，直板打法在当今还无法和横板抗衡，想要和许昕一样，就必须要付出比横板选手更多的努力。
  
 郑培峰
  
 2018年捷克公开赛，在国乒主力缺席的情况下，直板选手郑培峰扛起了国乒夺冠的重任，一路过关斩将闯入决赛面对弗雷塔斯，在手臂受伤的情况下依然获得胜利拿到冠军。不过昙花一现用在郑培峰身上并不过分，随后的一段时间，郑培峰陷入沉寂，无法再次打进公开赛正赛。确实非常遗憾，而郑培峰也需要努力提升自己。  
  
 赵子豪
  
 赵子豪应该是目前国乒直板选手里的佼佼者，和许昕同属曹燕华门下，许昕对赵子豪更是关爱有加，并且严格对待，赵子豪对许昕更是非常尊敬和崇拜，奥地利公开赛，赵子豪闯入决赛，被球迷誉为许昕接班人。  
  
 随后的几站公开赛，赵子豪都表现非常出色，只是两次遇到了自己的师兄许昕，无缘晋级，而如今赵子豪的实力非常接近年轻时候的许昕，只不过技术还略有粗糙，如果能够有许昕的正手实力和反手横打的造诣，相信赵子豪将会是日后扛起直板大旗的接班人。
  
 按照现在的情况看，赵子豪，薛飞，郑培锋技术能力还没有能打进主力层，直拍现在太难了，暂时还没有人接许昕直拍的班。
  
 许昕之后，现在打直握板的赵子豪可以接班。他现在虽然还不是主力队员，但良好的球技和沉稳的气质也显露出来，而且也胜过许多外国高手，也曾战胜过林高远等中国高手，很有发展前途。
  
 有个叫什么锋的
  
 就目前的情况来看，许昕之后，虽然有几个直拍选手在努力培训中，但暂时还没有一块新的直拍选手能接过许昕的旗帜，成为国乒的主力，这种情况的出现，跟目前直拍训练的系统太薄弱有关，现在的直拍多数都源袭了王皓的全直拍横打的训练模式，以两面拉对抗横拍的两面拉，但是由于教练本身的有限的直拍横打技术理解，单纯的两面拉无法超越王皓，达到与横拍抗衡的水平，台内技术优势没有有效的保留使用，训练水平不高，所以几个新人都处于技术训练的瓶颈期，没有稳定，出色的表现，挺可惜的，要想将直拍发扬光大，必须尽快改善直拍的训练方法，提高直拍的成才率。。。
  
 很显然，其他的直板选手仍未成长起来。
  
 之前的几名直板王者，在未成为主力前，已打出自己的特点。
  
 如马琳，韧，滑，近台打法大成者，同时又是第一个能在中远台对抗的直板。并在1999年的世乒赛干掉了国乒不世强敌老瓦，那年马琳19岁。
  
 如王皓，少年成名，直拍横打大成者，在王马时代，早早占据了一席之地。
  
 如许昕，直拍中远台打法大成者，早早就被称“大蟒”，也是早早在国内联赛及国际赛场打出了威名。
  
 现在的直板，叫得上号有么。没有…一句话，中规中矩，没特点。没特点的直板，打得过横拍么？
  
 有啊，赵子豪，徐海东等小将并不差，多参赛多积累经验，再多加强身体体能和心理训练都能达到许昕的境界。
  
 开门见山：薛飞，赵子豪，郑培峰也只是有可能而已
  
 现在好像国乒直板运动员除了许昕在主力层以外，剩下的都在资格赛挣扎，这是为什么？难道直板真的已经势微了吗？不知道薛飞能不能突破资格赛魔咒。。也许许昕退役后，国乒主力就真的没有直板了！
   目前直板打法特点和受大球的影响  
 直板打法在对抗横板时是没有任何优势的，以前球小时直板还有前三板的优势来弥补反手的不足。球改大了后直板台内优势被很大程度的削弱，同时反手的劣势变得突出，以前都是反手得势正手得分，而现在是真反手都要能得分才行。许昕能打到主力层全凭天赋跟努力，天赋我认为主要有两方面，一个是许昕的身体天赋（身高臂长）在退台后放开了发力能拉出质量极高的正手弧圈，这也许是许昕爱退台的原因之一，另外许昕能够做到如此大范围的跑动也和身高离不开关系。另一个天赋我认为是手感，手感这东西确实可以练出来，但上限还是受到天赋的限制，许昕能打到主力层我认为跟他的手感发挥了较大的作用。所以，许昕这样天赋凛异的人能当上主力都很容易了，而其他直板选手（诸如郑培峰、薛飞、赵子豪等）想要达到主力层属实难上加难。
   直板难出头的另一个原因——反手  
 然后就是虽然直板小将们很多都在反手上做出了突破，但是主要分成两类，一类是手感相对细腻的杀伤力差，比如郑培峰，一类是身体条件好相持能力强但是打球太木，比如说薛飞，这两种都会导致你的发挥不够稳定。所以说我觉得直板小将们还是要从正手多下功夫才能提升稳定性，如果能把郑培峰和薛飞合体那确实可以很完美了
  
 不知道大家觉得我分析的到位吗？欢迎关注评论讨论
  
 估计赵子豪有机会，单上升到助理层她还是太弱，小伙子进取心不强，太热衷于搞头型，者侧面暴露出，心中进取心不太浓烈，而这，时打到主力必须有的，好胜心，进取心

4. 许昕的乒乓球水准，达到了同样直板的王皓的最高峰了吗？

单论技术，不谈别的，那就分直板打法和横板打法两个类型。因为直横技术有区别，不能划同一类。其中，直板技术全面性应属马琳，前三板及爆冲爆挑推挡横打技法丰富，不愧乒乓大师（许昕现在是后起之秀，青出于蓝）；打法先进性应属王皓，直拍横打横拉独步江湖，前无古人，后恐无来者。横拍技术全面性当属马龙，世称六边形战士，地表最强台且状态长期稳定；打法先进性应属张继科，暴拧及连续正反手高质量弧圈球罕逢对手，横空出世，最短时间拿到了大满贯。
  
 综上，以技术论英雄，直板当属王皓，开创直拍横打的新时代，学习者众，但仍无人超越。横板当属张继科，巅峰时期以其逆旋转发球、台内暴拧及连续高质量的正反手前冲弧圈，无人可挡，只是光芒乍现，即归于平淡。
  
 说到许昕，若能保持和发扬目前的竞技状态和体能水平，参加东京奥运会没有问题，夺冠问题也不大。
  
 有必要说下为什么许昕被大家称为“人民艺术家”：乒乓球作为国球，一直是国手在世界各项比赛中斩金夺银的重头戏！几十年延续下来，乒乓球技战术不断进步，国际乒联也不断更改规则、规范器材。为适应变化，尤其是中国特色的直拍近台快攻打法，更需要不断革故鼎新，以适应规则，适应无机胶水、改大球带来的变化。许昕的直板打法，既融合了马琳前三板变化多端、也传承了王皓直板横打横拉，并且进可攻、退可守，可以中近远台甚至是全台正手拉轰，这种创新打法融入竞技 体育 精髓，变得赏心悦目，从根本上改变了改大球后直拍近台快攻的窘境。
   没法比，比成绩的话，个人认为许昕没有达到王皓的那个高度！  
 达没达到王皓那个高度，咱们如何去比较？关公战秦琼，谁说都有理！
  
  从单打成绩来看，王皓完胜！ 
  
 王皓虽然被球迷称为“前年老二”，但是王皓的成绩没得说。职业生涯总共拿到了18个世界冠军，王皓拿过3次世界杯的单打冠军，也拿到过1次世乒赛的单打冠军，三次进入奥运会男单决赛，三次拿到亚军。
  
 相比王皓，许昕在单打荣誉上差了不少的。当时国际乒坛，国内有王励勤、马琳，国外有波尔、萨姆索诺夫等人，王皓能够取得这个成绩还是很有说服力的，成绩很稳定！  
  
  技术层面，各有千秋 
  
 王皓的反手直板横打技术丝毫不逊色与横板选手，甚至比横板选手还要强，但是王皓的正手是个软肋。
  
 许昕则相反，许昕的正手十分的强，但是反手的稳定性不够，步伐出色，中远台的相持球能力比较强。  
  
  从技术上想要分出高下来，确实是没法比的，规则一再的变化，球也变大了！ 
  
 这个问题非常值得探讨！第六人抛砖引玉说说自己的理解：
    
  从取得的成就上看，许昕显然没有达到王皓的最高峰！
  
 这里有必要说说王皓取得的成就： 世锦赛单打冠军+世界杯单打冠军+奥运会男单三连亚！ 而许昕目前仅仅获得世界杯单打冠军。王皓多出了好几个份量极重的世界冠军。单看成绩这一点，许昕还有很远很远的路要走！
    
  从打法风格看，我认为许昕的正手弧圈能力首屈一指，有人说许昕的正手是“世界第一正手”，这个我觉得靠谱，从这点看我觉得许昕的正手能力在王皓之上。
  
 从反手能力看，许昕和王皓都是直拍横打，许昕是半路出家，早期是推挡，后来改为全横打，王皓是从开始就全横打，没学推挡。王皓的直拍横打第六人认为至今无人超越，人家就是靠这个吃饭的，许昕的横打虽然也很强，但是许昕的得分手段还是依赖正手。
    
  因此第六人认为，许昕从成绩上看，没有达到王皓的最高峰，从打法上看，许昕的综合实力已经无限接近王皓的巅峰期。
  
 有点可惜的是，许昕的巅峰期来的有点晚了，有点英雄迟暮的味道。坦白讲，他很难达到王皓的成就，但是这丝毫不会影响许昕的伟大！大家觉得呢？欢迎下方交流。
  
 
  
 直板的最精髓的特点和优势是什么？
  
 台内小球，发接发，前三板。
  
 直板最弱的地方是什么？
  
 反手，中远台发力。
  
 那么我们从这几点入手，来对比一下两人。
  
 许昕的台内小球和王皓相比起来，手感上略好，但并不是特别好到哪里去。小球技术最好的是马琳。这一点许昕和王皓平分秋色吧。
  
 发球上，许昕发球中规中矩，并不以多变的发球取胜；王皓以勾子逆转为主，偶尔会配以反面发球，发球以短、转为主，个人以为发球方面，王皓略胜出。许昕发球太单一了点。接发球上，王皓台内拧拉威胁性和使用频率要高于许昕，王皓胜出。
  
 前三板，个人认为王皓占优。原因是王皓的反手太强大，第三板多一个选择。
  
 反手方面不用比了吧。许昕的反手虽然彻底去掉了推挡，但直板横打的技术水平距离王皓巅峰时差距依然较大。王皓是直板横打的开创先河者，也是集大成者，反手技术丰富多样而样样都厚实。如拧拉、撕、弹、挡、拔、贴、敲、搓摆等，至今还没有一个人能够超越，以后也很难有。王皓直板反手就是天生地造。
  
 许昕的反手这一两年的确有了长足进步，稳定性较强，很少失误了，但是相对王皓来说，无论是技术种类还是能力都相差较大，不是一个层次。许昕的横打更多只是过渡或者作为冷箭来使用。这一点，王皓占优。
  
 中远台发力方面，正手位许昕占优，反手几乎是零分，王皓中远台反手也可以发力。所以这一点综合起来，两人再次平分秋色。
  
 许昕的正手和王皓的正手相比，如何？
  
 世人皆知，许昕得分手段是正手。许昕的正手弧圈旋转、力量、速度俱佳，中远台的反拉能力与稳定性也非常强。那么王皓的正手如何呢？实际上王皓的正手同样相当强悍，只不过王皓的反手太突出了，掩盖了正手的能力。王皓在巅峰期时，如同骑在台子上打球，正反手同样都非常强势。
  
 对对手威胁性。
  
 由于王皓由于反手太强，对方就很难制订战术，到底打哪边？压哪边？吊哪边？而多数人打许昕不用想就知道，压反手，调正手，再压加反手。没办法，反手依然是许昕天然的短板，只能依靠强大的步伐和球感强行侧身，然后扑正手，随着年龄的增长，这种球越打越难打。这次总决赛张本智和就是这样打，只要能够防许昕正手弧圈一两板，就这样打线路与角度，许昕打起来很被动的。而同样的情况下，王皓就不存在这个问题。反手位根本不怕，来正手位，也不怕啊。
  
 当然，许昕打球艺术性强，动作舒展、飘逸，“圆月弯刀”般的弧圈球又长又顶，赏心目，极富观赏性！随着年龄的增长，许昕阅读比赛的能力也大为增长，绝对属于世界超一流选手之一。
  
 但是反手的不足，必定会影响许昕的大赛成绩，所以，如果抛开时间的对比，个人认为许昕并没有达到王皓在同期的最高峰。
   一家之言，难免不周，敬请朋友们指正！  
 
  
 国乒其实是直板发家，在刘国梁时代，直板达到了鼎盛时期，而刘国梁之后，马琳时代，直板已经衰落，太多的横板选手层出不穷，乒乓球规则的一改再改，直板选手的优势也越来越小，如今不可否认是横板的天下。  
  
 而马琳和王皓时期的直板，还具有一定的统治力，毕竟二王一马时代马琳和王皓一直是国乒的绝对主力，搭档横板选手王励勤，为国乒征战沙场。立下汗马功劳
  
 而王皓和马琳退役之后，如今的国乒选手中只有许昕一人，不过在许昕小的时候，教练曾经给许昕说到，选择直板会比横板更加困难，而许昕仍然义无反顾的选择了直板打法。  
  
 如今许昕成为了国乒球迷心中的人民艺术家，皆因许昕的打法非常漂亮，动作飘逸，很多球迷都喜欢许昕的比赛。那么许昕是否达到了王皓的直板巅峰？
  
 首先许昕和王皓的打法各不相同，王皓是直板横打的鼻祖，他过多的用得是反手横打，而正手则是辅助，而王皓的直板横打沿用到现在。如今樊振东的横板拧拉和许昕的直板横打都和王皓有密切关系。  
  
 而许昕的直板技术和王皓截然不同，虽然都是直板，但是许昕依靠的是正手，许昕被称为世界第一正手，如果许昕的正手无法发挥，那么反手横打只是起到过度和防守的作用，根本无法获得胜利。  
  
 王皓的巅峰时期非常强势，而许昕也正处于巅峰时期，只是两人的巅峰只依靠直板这个平台，真正的技术打法都不尽相同，许昕的巅峰是和自己比较，而没有任何参考。许昕对于自己来说，永远处在巅峰，只要他想提高，就可以提高到任何高度。
  
 写这种题目的有两种目的，第一，根本不懂乒乓球，第二，故意放个愚蠢的话题让大家讨论骗取流量。
  
 首先王浩跟许昕是两个时代的球员，技术根本不能与现在的反手横打相提并论，王浩是直拍横打的先驱者，但只是横打为主横拉为辅，技术也处在初级阶段。许昕则不同，许昕的技术以正手为主反手为辅，正手弧圈球带侧拐，且前冲力量大节奏变化大，而且他的反手能拧拉台内球，中台反手反拉弧圈球，这个王浩时代是没有的，还有就是许昕的技术特点除了近台还能中远台跟横板对抗而不落下风，这是王浩所不具备的。所以综上所述王浩肯定要比许昕落后。
  
 首先这个问题有点关公战秦琼的意思，毕竟王皓和许昕是隔代运动员。“达到了王皓的最高峰吗？”，这句也没看懂。那么就从两人的巅峰状态分别做个对比吧。
  
 王皓的巅峰时期应该是2006后半年到2013年世锦赛左右，当然中间也有低谷期；许昕从2011年开始就陆续世界排名第1位了，但是个人觉得心智和技术达到巅峰期应该是2019年左右，他自己也说感觉会打球了。
  
 我们都知道，直板打法的优势在于台内小球、前三板环节，劣势主要是在于反手位置和中远台对抗。假设每个环节满分10分吧。
  
 台内小球上，个人感觉许昕胜出，在球感和手法上，个人感觉许昕更加细腻，而王皓失误比较多，尤其是在奥运会男单决赛中，可以回看下2008年的比赛，不该有的失误太多了。许昕台内的晃撇，劈长都不错，还有一爆挑，当然皓哥也有，但是不如许昕出色。这个环节许昕9.5，王皓9.0。
  
 发球方面，许昕的发球比较转，个人感觉许把旋转琢磨的比较透彻，但是问题在于发球比较单一，基本就是正手位的侧上侧下，变化就是顺旋转和逆旋转结合；王皓主要用正手逆旋转，更具体就是钩子发球，短而转，后续衔接就是一板横打起下旋或者正手衔接。同时皓哥还有横打反面发球，同时在站位上，有侧身位和正手位（这点上许昕学习了王皓，为了更好的衔接反手技术），这点基本打平或者王皓胜出，但整体两人发球威胁不大，打实力。许昕8.5，王皓9.0.
  
 接发球王皓胜出，反手台内拧拉引发了潮流（拧拉鼻祖是科贝尔），引起了接发球体系上的革命，传统的搓控等技术已经略微落后（没说实用性不足）。接发球上王皓更加强势，给对方的发球压力也很大，因为找不到战术上的突破点。许昕正手接球为主，反手冷板可以，拧拉尚未纯熟。王皓9.5，许昕9.0.
  
 正手位置，王皓正手位有实力，但是战术体系上反手是重点，而且正手位经常出现不该有的失误，当然正手也是顶级；但是许昕的正手是S级，上升期、高点期、下降前期和后期，都可以拉出高质量的弧圈，前冲侧拐高调加转无一不能，进入到正手相持环节，许昕基本拿下。许昕9.5，王皓8.5。
  
 反手位置，毫无疑问王皓胜出。许昕的反手技术在2019年有长足的进步，这也是他在多站公开赛中夺冠（三冠王）的原因之一，但是基本上在和横板对抗中还是吃亏的，不那么让人放心；王皓横打横拉独步天下，在当时就已经形成了“拧、贴、搓、打、弹、撕、拉、冲、反拉”等十分完善的体系，经常能看到王皓站到中远台，反手连续鞭打式拉球，甚至能和王励勤的正手在中远台对抗（2009年横滨世乒赛）。因此反手对抗中对方想要得分，就只能等王皓失误了。该环节王皓10分，许昕8.5。
  
 步法，许昕的步法更占优势，跑动范围大。许昕9.5分，王皓9.0分。
  
 柔韧度，许昕的灵巧是他的优势，身体柔韧性也是非常好的，经常能够看到瞬间的灵感球，打球比较艺术。该环节许昕10分，王皓9.0分。
  
 最后，个人荣誉和知名度方面，王皓荣誉加身，差1奥运男单，除此之外全运会（2009）、世界杯、世锦赛、亚运会等齐齐加身，18个世界冠军；许昕还有很大的差距，目前就有世界杯，其它都是些小比赛的单打，目前奥运单打前途迷雾重重。王皓10分，许昕8分。
  
 综合来看，许昕得分72.5，王皓74。当然上述只是一家之言，而且对比方向也不全面。其实吴敬平教练也说过，王皓的反手，许昕的正手，马琳的小球和智谋相结合，一定才是最好的直板选手。我们期待在不久的未来，能够出现这样一名巨星，为直板的发展起到推动作用，能和横板抗衡，对于乒乓球的打法多元化，乃至该运动的推广都是有好处的。
  
 许昕应该是超越了王皓。
  
 王皓反手的直拍横打，拉过去的球弧度又低又冲，对方如水平稍次的话，是很难回球的，多会下网或出底线，这是王皓致命的武器，可谓一招鲜吃天下。至于说其是"千年老二"，也是因为遇到的对手技术更全面，比赛经验，小球处理比他强，没办法，“既生瑜，何生亮"。而许昕特长是中远台对拉能力超强，步伐、腰腹、手上发力三者完美结合，使对方无法在对拉过程中找到反击的一板。但这种打法消耗过大，对身体要求高，一旦年龄大了，反应和力量必然下降，退台式进攻威慑也就下降，故许昕很难拿到大赛冠军，但从乒乓球欣赏角度来看，将许昕称为"人民艺术家"恰如其份。但从比赛比果看，王皓战法技术无疑更胜一筹。
  
 中国男子乒乓球王浩是直拍横打技术启用的第一人，技术确实水平很高，享誉当时的世界乒坛，不过他始终未能突破横拍选手的制约，也就是直拍选手的攻击力还不够强大、攻击落点还不够刁钻；比赛中心理不免有些波动，这样也影响了他在比赛中的正常发挥；许昕现在的状态可是王浩的升级版，他已经把这项运动演绎的出神入化、赏心悦目、登峰造极，确实是“乒乓球艺术家”，当仁不让、实至名归！

5. 许昕的乒乓球水准，达到了同样直板的王皓的最高峰了吗？

 单论技术，不谈别的，那就分直板打法和横板打法两个类型。因为直横技术有区别，不能划同一类。其中，直板技术全面性应属马琳，前三板及爆冲爆挑推挡横打技法丰富，不愧乒乓大师（许昕现在是后起之秀，青出于蓝）；打法先进性应属王皓，直拍横打横拉独步江湖，前无古人，后恐无来者。横拍技术全面性当属马龙，世称六边形战士，地表最强台且状态长期稳定；打法先进性应属张继科，暴拧及连续正反手高质量弧圈球罕逢对手，横空出世，最短时间拿到了大满贯。
   综上，以技术论英雄，直板当属王皓，开创直拍横打的新时代，学习者众，但仍无人超越。横板当属张继科，巅峰时期以其逆旋转发球、台内暴拧及连续高质量的正反手前冲弧圈，无人可挡，只是光芒乍现，即归于平淡。
   说到许昕，若能保持和发扬目前的竞技状态和体能水平，参加东京奥运会没有问题，夺冠问题也不大。
   有必要说下为什么许昕被大家称为“人民艺术家”：乒乓球作为国球，一直是国手在世界各项比赛中斩金夺银的重头戏！几十年延续下来，乒乓球技战术不断进步，国际乒联也不断更改规则、规范器材。为适应变化，尤其是中国特色的直拍近台快攻打法，更需要不断革故鼎新，以适应规则，适应无机胶水、改大球带来的变化。许昕的直板打法，既融合了马琳前三板变化多端、也传承了王皓直板横打横拉，并且进可攻、退可守，可以中近远台甚至是全台正手拉轰，这种创新打法融入竞技 体育 精髓，变得赏心悦目，从根本上改变了改大球后直拍近台快攻的窘境。
   没法比，比成绩的话，个人认为许昕没有达到王皓的那个高度！   达没达到王皓那个高度，咱们如何去比较？关公战秦琼，谁说都有理！
    从单打成绩来看，王皓完胜！ 
   王皓虽然被球迷称为“前年老二”，但是王皓的成绩没得说。职业生涯总共拿到了18个世界冠军，王皓拿过3次世界杯的单打冠军，也拿到过1次世乒赛的单打冠军，三次进入奥运会男单决赛，三次拿到亚军。
   相比王皓，许昕在单打荣誉上差了不少的。当时国际乒坛，国内有王励勤、马琳，国外有波尔、萨姆索诺夫等人，王皓能够取得这个成绩还是很有说服力的，成绩很稳定！  
    技术层面，各有千秋 
   王皓的反手直板横打技术丝毫不逊色与横板选手，甚至比横板选手还要强，但是王皓的正手是个软肋。
   许昕则相反，许昕的正手十分的强，但是反手的稳定性不够，步伐出色，中远台的相持球能力比较强。  
    从技术上想要分出高下来，确实是没法比的，规则一再的变化，球也变大了！ 
   王皓反手的直拍横打，拉过去的球弧度又低又冲，对方如水平稍次的话，是很难回球的，多会下网或出底线，这是王皓致命的武器，可谓一招鲜吃天下。至于说其是"千年老二"，也是因为遇到的对手技术更全面，比赛经验，小球处理比他强，没办法，“既生瑜，何生亮"。而许昕特长是中远台对拉能力超强，步伐、腰腹、手上发力三者完美结合，使对方无法在对拉过程中找到反击的一板。但这种打法消耗过大，对身体要求高，一旦年龄大了，反应和力量必然下降，退台式进攻威慑也就下降，故许昕很难拿到大赛冠军，但从乒乓球欣赏角度来看，将许昕称为"人民艺术家"恰如其份。但从比赛实战结果看，王皓战法技术无疑更胜一筹。
   这个问题非常值得探讨！第六人抛砖引玉说说自己的理解：      从取得的成就上看，许昕显然没有达到王皓的最高峰！
   这里有必要说说王皓取得的成就： 世锦赛单打冠军+世界杯单打冠军+奥运会男单三连亚！ 而许昕目前仅仅获得世界杯单打冠军。王皓多出了好几个份量极重的世界冠军。单看成绩这一点，许昕还有很远很远的路要走！      从打法风格看，我认为许昕的正手弧圈能力首屈一指，有人说许昕的正手是“世界第一正手”，这个我觉得靠谱，从这点看我觉得许昕的正手能力在王皓之上。
   从反手能力看，许昕和王皓都是直拍横打，许昕是半路出家，早期是推挡，后来改为全横打，王皓是从开始就全横打，没学推挡。王皓的直拍横打第六人认为至今无人超越，人家就是靠这个吃饭的，许昕的横打虽然也很强，但是许昕的得分手段还是依赖正手。      因此第六人认为，许昕从成绩上看，没有达到王皓的最高峰，从打法上看，许昕的综合实力已经无限接近王皓的巅峰期。
   有点可惜的是，许昕的巅峰期来的有点晚了，有点英雄迟暮的味道。坦白讲，他很难达到王皓的成就，但是这丝毫不会影响许昕的伟大！大家觉得呢？欢迎下方交流。
   
   在世界顶尖选手中，基本是横板的天下，独苗仅许昕一人，而赵子豪、薛飞等直拍好手还进不到这个层次。要拿正当打的许昕与巳当国乒教练的王皓比当年的水准，谁也说不准。只能说各有特色，各展千秋吧。
   王皓与许昕同为直拍打法，技术上的不同点有三：一是一个左手持拍，一个右手持拍；二是王皓以横打技术为主，摒弃推挡，配合正手，正反手攻击均衡，极大弥补了直拍选手反手的不足。而许昕的横打只起辅助作用，还是以正手为主，推挡为辅；三是站位明显不同，王皓以近台快攻为主，迎前右攻左横打，退至中台也有，但主要放在前台。而许昕站位就灵活多了，远中近台都有，近台以正手攻球为主，中远台则以反抽对方攻球，对张本、小小林的霸王拧则多用此战术，且每每奏效。   这样看，王皓的直拍横打巳经练到家了，属于童子功。从小开打反手就不用推挡，一律横打加搓球，彻底改变了直拍反手的打法，具有革新的精神，这种独门绝技，既属于王皓的”专利”，又使它难于继承，王皓退役后就找不到王皓这种”独一份”的打法，说是绝迹了不好听，但事实就是这样，随着直拍日渐哀落，这种别具一格的打法更难东山再起了。
   而许昕的打法就属于大众化，基本上是按李富荣的左推右攻的路子而来，近台快攻是基础，结合刘国梁、马琳、王皓的技术搓、切、推、横打，十八般”武艺”掺和在一起，也不拘泥于近台，中远台配合，这一点与过去直拍选手宁”死”也不退台的打法绝不相同。而许昕的侧身攻巳玩到了极致，不仅仅是发球抢攻用正手侧身，而且专打对手霸王拧，回球用侧身”海底捞月”式的攻击，颇具威力，使直拍的打法又多了一手。这也是许昕在众多横板横行的形势下，能站有一席的一个杀手锏，相当厉害。只是随着年龄增长，许昕如果体能下降，这一手的使用是要受到制约的。而赵子豪、薛飞们恰恰就少了这一手，战力就一时提不上来，而横打技术比之王皓又差之甚远，所以说现在接班的几个高手直拍境况着实堪忧。   这些直拍造手，技术上不能继承前辈巳成熟的技术，自己又不能创新。直拍的发展就陷入瓶颈了。王皓退役后再无王皓，许昕之后呢？也不好说。
   以上是从技术层面上分折，许昕对王皓有继承，有扬弃，有发展，基本一脉相承。要说两人的水准，不是同一时期，不好比。只能说王皓的成绩更好些，世锦赛冠军，三个世界杯冠军，奥运会三连亚，这些都是许昕难以达到的。如果公开赛冠军都算，两人差不多，但许昕仅一个世界杯冠军，从质量上就差远了。鼎峯期还是王皓占优，以成绩论英雄也是刚性标准，没什么可说的。
   还是着眼当下吧，奥运年一切为了奥运。王皓当教练，执教樊振东为奥运，许昕老当益壮，为奥运再拼搏一年。他想实现奥运冠军就指望首次进入奥运比赛的混双了，无论是与刘诗雯还是孙颖莎配对，许昕都是主动的一方，起领军的作用，能否夺冠军，女将不可或缺，但许昕绝对是主要因素，他发挥的好坏将决定冠军的走向。再就是团体上的单双打也是考验许昕的能力了。至于男子单打，根据目前形势看，许昕可能性不大；除非临时有突发或未知因素，许昕是否有一线希望，不大好说。   
   许昕目前是国乒男队直拍实力最强的选手，正手实力天下第一也不为过，反手实力稍弱但反手直拍横打技术比之前进步不小。暂时他还没有达到同样直板的王皓的最高峰。
   许昕是左手直握球拍，为了增加自己的竞争力，他增加了直拍横打技术，他具有天然的左手优势，他实力非常强打球非常有灵气，步伐非常好周旋能力很强，队友之间比赛由于太熟许昕占不到太多便宜，但在国际大赛上许昕外战能力还是很强的。
   王皓是纯正的直拍横打技术的鼻祖，他的打法浑然天成流畅自然，和横拍选手对攻起来丝毫不吃亏。非常典型的例子就是王皓曾经三次在世乒赛中击败实力强大的马龙，分别是2009年横滨世乒赛半决赛王皓4-2战胜马龙，2011年鹿特丹世乒赛半决赛王皓4-2战胜马龙，2013年巴黎世乒赛半决赛王皓4:2战胜马龙，同样的比分三次在重要的大赛击败马龙，造成了马龙好长一段时间低迷，也成就了张继科的445天最快大满贯。
   许昕和王皓相比较的话，两人团体赛发挥不相上下都非常稳定，许昕唯一1次比较可惜的是里约奥运会团体赛决赛被水谷隼逆转输球。他的双打能力比王皓要强。因为许昕不挑人和不同的队友配合基本就是冠军的预定者，许昕2011年、2015年、2017年分别和马龙、张继科和樊振东配合拿到过三次世乒赛男双冠军，和刘诗雯配合拿到2019年世乒赛混双冠军，和孙颖莎配合也不错，也拿过巡回赛冠军，两人现在配合也越来越默契。
   许昕的单打实力还是稍微有点弱，被对手盯紧反手的话输球机会就大，因为许昕反手只是辅助不是主要的得分手段。2019年布达佩斯世乒赛许昕独守下半区，对许昕来说闯入决赛就是胜利，但是法国的西蒙高茨一战成名，因为他战胜了许昕。许昕发挥不佳正反手失误频频遭遇惨重一败。2019年卡塔尔公开赛男单半决赛，许昕2-4输给之前没有输过的英国选手皮切福德，这次还是在独守半区的情况下输球。这两次输球基本断送了许昕东京奥运会的单打机会。
   王皓也输过两次单打大赛，2004年雅典奥运会2-4输给柳承敏获得亚军，2005年世界杯3-4输给波尔获得亚军。许昕大赛没有实质性的突破大多时候是输给自己的队友。但是王皓的单打实力要强，大赛单打进入决赛的次数比许昕多了不少。王皓三次奥运会虽然获得亚军，但是这也是一个伟大的成就，除了2004年之外，2008和2012两届奥运会发挥稳定可圈可点。
   许昕的综合实力稍微弱于王皓，但是许昕是一位非常有特点的选手，大赛气质非常好，平时不拘小节性格开朗，这都是有利于他发挥的。许昕不用和王皓比，他做最好的自己就好，只要能为中国乒乓球做贡献，他就是一名伟大的球员，一个让人铭记的“人民艺术家”。
   
   直板的最精髓的特点和优势是什么？
   台内小球，发接发，前三板。
   直板最弱的地方是什么？
   反手，中远台发力。
   那么我们从这几点入手，来对比一下两人。
   许昕的台内小球和王皓相比起来，手感上略好，但并不是特别好到哪里去。小球技术最好的是马琳。这一点许昕和王皓平分秋色吧。
   发球上，许昕发球中规中矩，并不以多变的发球取胜；王皓以勾子逆转为主，偶尔会配以反面发球，发球以短、转为主，个人以为发球方面，王皓略胜出。许昕发球太单一了点。接发球上，王皓台内拧拉威胁性和使用频率要高于许昕，王皓胜出。
   前三板，个人认为王皓占优。原因是王皓的反手太强大，第三板多一个选择。
   反手方面不用比了吧。许昕的反手虽然彻底去掉了推挡，但直板横打的技术水平距离王皓巅峰时差距依然较大。王皓是直板横打的开创先河者，也是集大成者，反手技术丰富多样而样样都厚实。如拧拉、撕、弹、挡、拔、贴、敲、搓摆等，至今还没有一个人能够超越，以后也很难有。王皓直板反手就是天生地造。
   许昕的反手这一两年的确有了长足进步，稳定性较强，很少失误了，但是相对王皓来说，无论是技术种类还是能力都相差较大，不是一个层次。许昕的横打更多只是过渡或者作为冷箭来使用。这一点，王皓占优。
   中远台发力方面，正手位许昕占优，反手几乎是零分，王皓中远台反手也可以发力。所以这一点综合起来，两人再次平分秋色。
   许昕的正手和王皓的正手相比，如何？
   世人皆知，许昕得分手段是正手。许昕的正手弧圈旋转、力量、速度俱佳，中远台的反拉能力与稳定性也非常强。那么王皓的正手如何呢？实际上王皓的正手同样相当强悍，只不过王皓的反手太突出了，掩盖了正手的能力。王皓在巅峰期时，如同骑在台子上打球，正反手同样都非常强势。
   对对手威胁性。
   由于王皓由于反手太强，对方就很难制订战术，到底打哪边？压哪边？吊哪边？而多数人打许昕不用想就知道，压反手，调正手，再压加反手。没办法，反手依然是许昕天然的短板，只能依靠强大的步伐和球感强行侧身，然后扑正手，随着年龄的增长，这种球越打越难打。这次总决赛张本智和就是这样打，只要能够防许昕正手弧圈一两板，就这样打线路与角度，许昕打起来很被动的。而同样的情况下，王皓就不存在这个问题。反手位根本不怕，来正手位，也不怕啊。
   当然，许昕打球艺术性强，动作舒展、飘逸，“圆月弯刀”般的弧圈球又长又顶，赏心目，极富观赏性！随着年龄的增长，许昕阅读比赛的能力也大为增长，绝对属于世界超一流选手之一。
   但是反手的不足，必定会影响许昕的大赛成绩，所以，如果抛开时间的对比，个人认为许昕并没有达到王皓在同期的最高峰。
   一家之言，难免不周，敬请朋友们指正！   
   国乒其实是直板发家，在刘国梁时代，直板达到了鼎盛时期，而刘国梁之后，马琳时代，直板已经衰落，太多的横板选手层出不穷，乒乓球规则的一改再改，直板选手的优势也越来越小，如今不可否认是横板的天下。  
   而马琳和王皓时期的直板，还具有一定的统治力，毕竟二王一马时代马琳和王皓一直是国乒的绝对主力，搭档横板选手王励勤，为国乒征战沙场。立下汗马功劳
   而王皓和马琳退役之后，如今的国乒选手中只有许昕一人，不过在许昕小的时候，教练曾经给许昕说到，选择直板会比横板更加困难，而许昕仍然义无反顾的选择了直板打法。  
   如今许昕成为了国乒球迷心中的人民艺术家，皆因许昕的打法非常漂亮，动作飘逸，很多球迷都喜欢许昕的比赛。那么许昕是否达到了王皓的直板巅峰？
   首先许昕和王皓的打法各不相同，王皓是直板横打的鼻祖，他过多的用得是反手横打，而正手则是辅助，而王皓的直板横打沿用到现在。如今樊振东的横板拧拉和许昕的直板横打都和王皓有密切关系。  
   而许昕的直板技术和王皓截然不同，虽然都是直板，但是许昕依靠的是正手，许昕被称为世界第一正手，如果许昕的正手无法发挥，那么反手横打只是起到过度和防守的作用，根本无法获得胜利。  
   王皓的巅峰时期非常强势，而许昕也正处于巅峰时期，只是两人的巅峰只依靠直板这个平台，真正的技术打法都不尽相同，许昕的巅峰是和自己比较，而没有任何参考。许昕对于自己来说，永远处在巅峰，只要他想提高，就可以提高到任何高度。
    并没有，差的还很远，可以说王皓之后，直板横打还无人能与其比肩 。王皓18个世界冠军比许昕的19个世界冠军少，但也不是盖的，虽然奥运会三连亚，但掩盖不住王皓的成就。
   看一看两人的三大赛成绩， 王皓总共18个世界冠军，许昕19个世界冠军 ，分布如下：
    奥运会：王皓2个 （08/12年）男团冠军， 许昕1个 （16年）男团冠军。
   世锦赛： 王皓9个 （04/06/08/10/12/14年男团6个、05/09年男双2个、09年男单1个)， 许昕10个 （10/12/14/16/18年男团5个、11/15/17年男双3个、15/19年混双2个）。
    世界杯：王皓7个 （07/10/11/13男团4个、07/08/10男单3个）， 许昕8个 （09/10/11/13/15/18/19年男团7个，13年男单1个）。
   其实王皓挺悲情的，虽然 是目前国乒唯一一个参加了3届奥运会的球员 ，但单打三连亚是王皓永远的遗憾、挥之不去的痛，尤其是04年雅典奥运会输了外战，让中国队失去了连续3届奥运会包揽全部金牌的机会。虽然三连亚不太光彩，但许昕还没有参加过奥运单打，奥运团体赛冠军王皓2个，许昕只有1个。
   世锦赛、世界杯单打冠军4个，而许昕只有1个，王皓曾经有三次机会加冕大满贯，但终究是差一口气，而 许昕目前只有一个世界杯，离大满贯也渐行渐远 ， 从单打成绩说明王皓整体实力强于许昕 。
   再从技术水平看，直板横打是江嘉良首次使用，但没有在比赛中用过，刘国梁加以改良并首次用到了比赛中， 真正创新和发展并让直板横打技术发挥威力的是王皓 ，很好的弥补了直板的反手弱点，并把直板反手转化成进攻。虽然刘国梁、马琳、许昕都是直板，但他们都是辅助变相推挡，而王皓的直板反手可以在防守中转化成反击，把直板横打运用的炉火纯青，可以说让直板没有弱点，又能很好的借助直板的正手优势而赢球。
    如果王皓的正手和前三板能接近马琳，绝对天下无敌 ，可能王皓的心理也一直存在点问题，关键时候还是顶不住。刘国梁曾经这样说王皓：王皓的口袋里装满了先进的技术打法，就是不知道怎么运用到比赛中， 运用直拍横打取得成就的目前仅仅王皓一个人 。
     
    许昕打球比较有艺术性，有“人民艺术家”的称号 ，和王皓同为直板选手，直板横打技术离王皓有很大的差距，目前已经30岁，技术已基本定性，要想再实现技术上的突破可能性已经很小。
    王皓 虽然仅仅获得了三枚奥运银牌，临近退役的几年在世界大赛中往往扮演清道夫的角色，外战中都能扫清对手， 在国家队还起到了传帮带的作用 。
   许昕也是非常了不起的球员， 其实许昕是接近400度的近视眼，但人家比赛时从不戴眼镜，完全是靠感觉打球，还能打的那么有艺术性，想想人家许昕有多牛吧 。
   综上所述， 许昕目前的水准，还未达到同样直板的王皓的最高峰 ，尤其是直板横打，还差的很远， 王皓之后，直板横打再无后人 。
   写这种题目的有两种目的，第一，根本不懂乒乓球，第二，故意放个愚蠢的话题让大家讨论骗取流量。
   首先王浩跟许昕是两个时代的球员，技术根本不能与现在的反手横打相提并论，王浩是直拍横打的先驱者，但只是横打为主横拉为辅，技术也处在初级阶段。许昕则不同，许昕的技术以正手为主反手为辅，正手弧圈球带侧拐，且前冲力量大节奏变化大，而且他的反手能拧拉台内球，中台反手反拉弧圈球，这个王浩时代是没有的，还有就是许昕的技术特点除了近台还能中远台跟横板对抗而不落下风，这是王浩所不具备的。所以综上所述王浩肯定要比许昕落后。

6. 许昕的乒乓球水准，达到了同样直板的王皓的最高峰了吗？

虽然再在许昕所取到的成就还赶不直王皓，但就目前许昕的乒乓球技术来说，特别是直拍横打这项技术来说，特别他的正手那个不可思议的弧圈能力，在乒乓球之中打出了艺术感与狠劲的结合。

我们都知道，王皓取得多个乒乓界中重量级的奖牌，无论是世锦单打，还是世界单打这两个的冠军，更甚有三连亚的奥运男子单打，林林总总，也有18个世界冠军了，这些成绩，许昕暂未能一一收囊入袋，在成就这方面，他未能追上王皓，但作为90后的球员，连王皓都觉得在许昕的身上，有着非常高的潜力，作为一名左手拍选手，许昕身上那顽强的斗志，还有那潜在的突破力，许昕未来还有很大的发展空间，肯定还能拿到更好的成就的。

王皓是以直拍横打而闻名，他对这项技术的应用水平确实非常的高，他从一开始学的就是横打，所以他也受到了相同的缺点制约，攻击落点似乎没有推挡的刁钻，从而使攻击力大大降低。而许昕与他不同，先学的推挡再改成横拍，融汇灌通的使用，再加上他的左手弧圈能力，他直接把直拍横打打出了劲点，攻击性十足的说，落球更是常常于对手意料之外，把这项技术升了个级别，弧圈甩出的横拍，令人防不胜防，却又那么理所当然，力度十足，这是要乒乓打法上看。

其实吧，王皓作为这项打法的第一人，他的技巧肯定有过人之处，至今可能也没有人能超越了他，许昕或是打得出神化，对此项技术作为出升级，他对于这项技术还是比较依赖他的左手能力，所以才能打出不一样的感觉，不知你对于这两个人的球技有什么不一样的看法呢？

7. 许昕乒乓球什么水平

许昕被称为双打之王，先后获得过的荣誉有：布达佩斯世乒赛混双冠军、杜塞尔多夫世乒赛男双冠军、 苏州世乒赛男双冠军、苏州世乒赛混双冠军、鹿特丹世乒赛男双冠军、韩国乒乓球公开赛混双亚军、韩国乒乓球公开赛男双冠军、日本乒乓球公开赛男双冠军、匈牙利乒乓球公开赛男双冠军等等，还有许多的男双冠记录。


那么他的单打是什么水平？许昕作为国乒的左手直拍选手，在世界上，绝对是第一人。被人们誉为金左手。看许昕打球，观赏性特别强。看许昕的比赛，用赏心悦目形容一点儿都不为过。


赛场上的许昕，把乒乓球发挥的得心应手。许昕的球，看起来宛若行云流水。故被人们称赞为人民的艺术家。比赛场上的许昕，如果上来了兴致，把对手缠住，你很难脱身。故广大的球迷称许昕为大蟒。


一己之力扛起男乒大旗，在2019~2020赛季，由于马龙膝盖受伤，动手术，不能参赛。樊振东出现短暂的技术瓶颈，成绩下滑。许昕完全挑起了中国男乒的大旗。在重大的赛事中，身兼数项，为中国男乒取得一系列比赛的胜利立下了汗马功劳。


那一年许昕一个人顶起了国家男乒的一片天。如铁人一样，只要参赛都是报三项，男单男双混双常常是三项都得到了冠军。混双除与陈梦配对，没得到冠军之外，和刘诗雯，孙颖莎，王曼昱，均得到了冠军。包括韩国的梁夏银的配对甚至得到了世锦赛混双冠军，填补了韩国一项空白。男双更是不得了，和张继科，马龙，樊振东组队均得到了世锦赛冠军。


许昕一天最多有13场比赛，而且13场全胜，以至于打完，他瘫倒在地说：终于打完了。试想一下，这样一位优秀，有能力的运动员，单打会差吗？许昕作为国家队主力，单打方面肯定非常强。因为许昕是黄金左手，在双打，混双中，比较有优势。为什么呢，因为在国家队，左手运动员非常少，惯用手都是右手。双打或混双中两名选手，一位左手一位右手是比较有优势的。许昕只是为了集体，放弃了个人。为了国家队的荣誉，放弃了单打。

8. 乒乓史上最强直拍球员许昕可以上榜吗？

许昕当然是现阶段直人中最好的。他个子高，手臂长，挥拍强，中远台杂耍能力强，正手弧圈球纯正。许昕也是目前最好的男子乒乓球运动员之一，因此他至少有望进入今年苏州世锦赛的半决赛。不过，要说直爽的历史最强，恐怕许昕还是差一点。

首先，在成绩方面。追溯到之前，直板球选手庄则栋三连冠，让中国永久保留了一座圣布拉德杯。目前还未能再次完成这一创举。不过之前的东西参考价值不大。仔细看看，刘国梁现任中国乒乓球队主教练，曾经夺得大满贯，成为中国队中的老瓦片克星，为中国队重夺男子乒乓球世界霸主地位立下了汗马功劳。

虽然的一系列改革使刘国梁的职业生涯稍显短暂，但刘国梁的成就是有目共睹的。除此之外，马琳可以说是21世纪以来中国传统直戏的集大成者。球偏心，落点犀利，手感好，前三板技术出众，魔鬼步法，第一正手下旋能力强。马琳四次获得世界杯冠军，并在2008年北京奥运会上获得男单冠军，以18个世界冠军头衔问鼎乒乓球世界。马琳可以说是中国职责的最后荣耀。那么，王皓，王皓给大家印象最深的就是连续三届亚运会，所以很多人可能觉得王皓的成绩不太好。其实王皓虽然没拿到大满贯，但也拿过一次世锦赛，三次世界杯，马来西亚已经赢了两轮了。以上三人的成绩，和徐鑫唯一的世界杯冠军相比，绰绰有余。再说了，许昕在没有张继科和马龙的情况下拿到了世界杯冠军。

许昕双打成绩明显好于单打，这一点跟马琳王皓都没有办法比。从统治力上来说，许昕更差。2000年左右的刘国梁，05-08的马琳，09-11的王皓基本都是一号主力。许昕有过最好的14年，之前有张继科残存的威望，之后有马龙的强势崛起，在队内的地位实在尴尬。从技术上看，同时期的直板球员许昕技术较为落后。总之，从各方面来看，许昕很难获得历史最佳手持球员的称号，甚至连同期最佳球员都更难。当然，许昕最近进步很大。技术特点变化很大。